link0 link1 link2 link3 link4 link5 link6 link7 link8 link9 link10 link11 link12 link13 link14 link15 link16 link17 link18 link19 link20 link21 link22 link23 link24 link25 link26 link27 link28 link29 link30 link31 link32 link33 link34 link35 link36 link37 link38 link39 link40 link41 link42 link43 link44 link45 link46 link47 link48 link49 link50 link51 link52 link53 link54 link55 link56 link57 link58 link59 link60 link61 link62 link63 link64 link65 link66 link67 link68 link69 link70 link71 link72 link73 link74 link75 link76 link77 link78 link79 link80 link81 link82 link83 link84 link85 link86 link87 link88 link89 link90 link91 link92 link93 link94 link95 link96 link97 link98 link99 link100 link101 link102 link103 link104 link105 link106 link107 link108 link109 link110 link111 link112 link113 link114 link115 link116 link117 link118 link119 link120 link121 link122 link123 link124 link125 link126 link127 link128 link129 link130
конспект лекций, вопросы к экзамену

Место романа «Пётр I» А. Толстого в ряду исторических рманов 30-х годов.

Мастерство Т. в изображении эпохи и исторической личности. Роман занимает особое место в тв-ве Толстого. Ко времени появления 1-го тома (1930) в советской литературе уже обозначился интерес к истор-му роману, к прошлому нашей родины. Послеоктябрьская эпоха вызвала потребность переосмысления прошлого народа. Приступая к работе над своим романом А.Т. осознавал, что не каждый истор-ий момент достоин внимания художника–романиста. Пис-ль подчеркивал, что в основе его обращения к истор. прошлому лежит стремление уяснить для себя и раскрыть характер русского народа. Роман «П I» - исторический роман нового типа. 1. П I отвечает всем жанровым признакам романа. 2. Новаторство Т. в том, что он в описании исторических событий следует принципам социалистического реализма (раскрыл роль личности в истории, оценил деятельность Петра, изобразил полит. противоречия эпохи). 3. Мастерство Т. в выборе и использовании средств, создающих колорит эпохи: исп. историч. документов («История царств. Петра Великого» Устрялова, «История России» Соловьева, записки и мемуары русских людей, дневники иностранцев, письма Петра I, редкое издание книги «Марсова книга», язык и стиль романа, общественно бытовые картины. 1 книга: Московская Русь, ненависть к ней юного Петра. 2,3 книги: Изображение творческого труда русского народа, созидающего новую культуру. Пафос борьбы за родину с внешними врагами. Книга Т. стала образцом советского истор. романа. В основу положен принцип исторически-правдивого воспроизведения прошлого. Прошлое он раскр. в движении. Пис-ль следует положению марксизма, что не герои делают историю, а история их. «П I» проникнут живым чувством пис-ля, верой в победу его передовых, светлых начал его движения в истории. Новаторский характер сказ. и в его форме, в его жанровом своеобразии: его книга не только о Петре, но и о всей русской нации, решающей важный вопрос своей истории. Воссоздавая истор. лицо в романе Т. отбрасывал все второстепенное, выдвигая вперед наиболее значимое. Мастерство типизации, умение реалистически воссоздать образы людей далекого прошлого свойственны Толстому. Фигуры не только крупных истор. лиц, но и второстепенных остаются в памяти. А.Т. подчеркивал особую ценность для работы над романом судебных актов 17-18в. Но роман нельзя отнести к тем, которые пишутся только на основе источников. Большую роль сыграло ощущение старины, кот-ое поддерживалось в пис-ле воспоминаниям его детства. В романе много колоритных картин, описаний. Историко-быт. картины никогда не даны просто так, они относ. к общему идейно-темат. содержанию романа. Автор вводит устно-разговорные обороты, идущие от народной среды, примен. формы несобственно прямой речи. Он не мог не показать усиленное проникновение слов с Запада, военных терминов, употр. варваризмов, смешение ин-ого с отеч-м. В стиле романа, в целях создания истор. прошлого использ. элементы просторечия. Фольклорные материалы, в частности песни, помогали пис-лю и в осмысл. общего характера эпохи, событий, и истор. лиц.