Понятие о частях речи. Вопрос о классификации частей речи в русистике. Работы Л.В.Щербы, В.В.Виноградова и др. о частях речи. Спорные вопросы в учении о частях речи.
Согласно определению РГ-80,
Части речи – это грамматические классы слов, характеризующиеся совокупностью следующих признаков:
1) Обобщенное ГЗ (семантический)
2) Комплекс определенных морфологических категорий (морфологич.)
3) Общность систем парадигм и основных синтаксических функций (синтаксич.)
Части речи имеют различные морфологические категории. Все категории связаны ЛГР, ГФ и ГЗ.
Классификации частей речи в русистике
| Название направления |
Представители направления, время создания |
Основные критерии |
| 1. Логико-грамматическое |
М.В. Ломоносов (1755 г.) |
- соотношение ЧР с понятием. |
| А.Х. Востоков (1831 г.) |
- соотношение ЧР с понятием; - учитывает словоизменение. |
|
| Ф.И. Буслаев (1858 г.) |
- соотношение ЧР с понятием; - учитывает морфологические и синтаксические хар-ки. |
|
|
2. Психологическое А.А. Потебня 1862 г. |
- соотношение ЧР с психологическим представлением; ЧР определяется не только по отношению к понятию, отражающему внеязыковую действительность, но и по месту, которая она занимает в системе конкретного языка, по способу его выражения. «Когда я говорю “Я кончил”, то совершенность этого глагола сказывается мне не звуковым его составом, а тем, что в моем языке есть другая подобная форма “кончал”, имеющая значение несовершенное. Случаи, в которых совершенность и несовершенность приурочены двум разным звуковым формам, подчеркивает в говорящем наклонность различать эти значения и там, где они не различены звуками (жениться). Следовательно, говоря женю в значении совершенного /несовершенного видов, я нахожусь под влиянием рядов явлений, образцами коих могут служить кончаю и кончу. (определение ГК происходит благодаря психологическим образцам в мозге, а не звуковому составу конкретного слова) |
|
|
3. Формальное |
Ф.Ф. Фортунатов М.Н. Петерсон конец XIX — начало XX века |
- формальная классификация слов русского языка; - морфологический принцип классификации. |
|
4. «Естественная» классификация ЧР |
Л.В. Щерба 1928 г. |
- принципы естественной классификации; - комплексный принцип (у одного слова не обязательно проявляются все признаки) Язык — естественная система! Л.В. Щерба признает язык естественной системой (наряду с растительным, животным миром) в отличие от искусственных систем (математические системы, механизмы, созданные человеком). Принципы классификации для этих классов должны быть различными: для искусственной классификации — логические основания, четкие свойства предметов, деление без остатка; для естественной классификации — несколько оснований, комплекс признаков, среди которых существенным является функциональный, причем в каждом конкретном случае проявляются не все признаки, а лишь некоторые из них, явления не распределяются на группы без остатка, наблюдаются зоны пересечения, совмещения признаков, характерных для разных групп, деление носит ступенчатый характер. |
|
5. Структурно- семантическая классификация |
В.В. Виноградов 1949 г. |
- комплексность (в классификации много разделов, комплексы признаков выделения ЧР); - многоступенчатость (ЧР делятся в несколько ступеней); - текучесть (возможность перехода из одной ЧР в другую). |
| 6. Полевая |
В.Г. Адмони В.В. Бабайцева 2 пол. XX века (70-е гг) |
- в каждой ЧР выделяется ядро и периферия; - при движении к периферии уменьшается кол-во свойств данной ЧР и появляются признаки другой. |
5. Многоступенчатость: Слова рус. языка делит на 4 структурно-семпантических группы:
- ЧР (знаменательные, самостоятельные слова)
- Частицы речи (служебные слова)
- Модальные слова
- Междометия
При полевой классификации были выявлены переходные зоны, которые являются спорными вопросами в учении о частях речи.
Например, на периферии прилагательного и числительного находятся порядковые числительные. Они обладают свойствами и прилагательного, и числительного.
- Как числительные, они называют порядок при счете, имеют место в числовом ряду, образуются так же, как количественные ИЧ, возможна функциональная замена порядковых количественными.
- Как прилагательные, они изменяются по родам, числам и падежам, которые зависят от ИС, тип склонения — как у прилагат., тип связи — согласование.
Из-за этого возникают споры, к какой части речи их относить. Школьный учебник и Розенталь относят их к числительным. Виноградов и РГ-80 относили их к прилагательным.
Кроме порядковых ИЧ, на периферии ЧР, согласно полевой классификации, находятся причастие (глагол и прилагательное); деепричастие (глагол и наречие); местоименные прилагательные, числительные и наречия; личные местоимения. Все эти классы претерпели споры по поводу того, выделять их в отдельную ЧР или не выделять, к какой ЧР относить. Споры эти ведутся и до сих пор.