link131 link132 link133 link134 link135 link136 link137 link138 link139 link140 link141 link142 link143 link144 link145 link146 link147 link148 link149 link150 link151 link152 link153 link154 link155 link156 link157 link158 link159 link160 link161 link162 link163 link164 link165 link166 link167 link168 link169 link170 link171 link172 link173 link174 link175 link176 link177 link178 link179 link180 link181 link182 link183 link184 link185 link186 link187 link188 link189 link190 link191 link192 link193 link194 link195 link196 link197 link198 link199 link200 link201 link202 link203 link204 link205 link206 link207 link208 link209 link210 link211 link212 link213 link214 link215 link216 link217 link218 link219 link220 link221 link222 link223 link224 link225 link226 link227 link228 link229 link230 link231 link232 link233 link234 link235 link236 link237 link238 link239 link240 link241 link242 link243 link244 link245 link246 link247 link248 link249 link250 link251 link252 link253 link254 link255 link256 link257 link258 link259 link260 link261
конспект лекций, вопросы к экзамену

Развитие естествознания и журналистика в 1860-е годы. Научная публицистика Д.И. Писарева.

С 40-х годов XIX в. начинают распространяться материалистические философские взгляды Белинского и Герцена. Свое дальнейшее развитие они получили в работах Чернышевского, Добролюбова, Писарева. Образец яркого публицистического суждения о единстве философии и естествознания — «Письма об изучении природы» Герцена, адресованные русским просветителям. И в последующих своих работах, выступая в качестве популяризатора, Герцен обращался не только к образованной части русского общества, но и ко вступающим на стезю жизни и науки. Его «Беседы с молодыми людьми» (1858) и «Разговор с детьми» (1859) популярно объясняют возникновение Солнечной системы, происхождение религии, критикуют суеверие.

Вторая половина ХIХ в. отмечена в истории России стремительным развитием капитализма. После падения крепостного права новый способ производства интенсивно утверждался в промышленности, где мануфактура с громадной быстротой перерастала в фабрику. Внедрение капитализма в экономику России привело к глубоким сдвигам в области науки. Характерной чертой развития науки стало сближение научных исследований с практикой, потребностями промышленности и сельского хозяйства, запросами технологии производства. На науку этого периода благотворно влияла особая атмосфера общественного подъема 60-х годов, наложившая характерный отпечаток на духовный облик целого поколения русских ученых (лингвист Даль, «отец русской авиации» Жуковский, математик Ковалевская, физик Столетов и др.).

С распространением научных знаний в широких слоях народа русские демократы связывали развитие общественного прогресса. Чернышевский, считавший, что наука — основная сила прогресса, ратует за широкое использование результатов научных открытий в производстве, ставит в прямую зависимость количество научных знаний и их пропаганду с техническими достижениями производства.

Анализ научной популяризации 60-х стоит начать с деятельности Д.И. Писарева, который дает наиболее полное рассмотрение этого вопроса (например, в своей статье «Реалисты (1864)). Писарев считал науку основной движущей силой развития общества, поэтому он такое большое значение придавал ее популяризации, заботясь также об общем подъеме культуры и просвещения народных масс.

«Можно сказать без малейшего преувеличения, — писал он, — что популяризирование науки составляет самую важную, всемирную задачу нашего века. Хороший популяризатор, особенно у нас в России, может принести обществу гораздо больше пользы, чем даровитый исследователь».

Писарев формулирует основные принципы популяризации, рассматривая ее как синтез науки и искусства, в котором искусство дает науке могущество, которое та не обрела бы самостоятельно. Популяризатор в своем труде, в отличие от ученого, не может в расчете не то, что все и так понятно, допускать скороговорки в изложении научных проблем, кажущихся для ученого ясными и тривиальными. Он должен последовательно вести читателя от одного положения к другому, заботиться о связи этих положений, о «мостиках» между ними. Автор должен сам ставить вопросы, которые могут возникнуть у читателя, и, заранее предвидя возражения читателя, отвечать на них.

Огромное значение Писарев придавал стилю научно-популярной литературы — простоте, ясности и изяществу выражения мысли. В то же время он выступал против бездумной погони популяризатора за шуткой и смехом ради них самих, а не ради более ясного и доступного выражения научной идеи, иначе автор принесет вред, опошлит и исказит неуместным юмором серьезность научной мысли.

Из всех отраслей научного знания, которые могут стать объектом популяризации, на первое место Писарев ставит фундаментальные естественные науки: астрономию, физику, химию, ботанику, зоологию, географию и геологию, однако это не означает недооценки им общественных наук.

Пробуждение интереса к естественным наукам в 60-е годы ХIХ в. было обусловлено в том числе отменой крепостного права, что тесно связано с развитием промышленного капитала, ростом промышленности, торговли, железнодорожного строительства. Развитие отечественной науки, выход на общественную арену разночинца во многом способствовали этому.

В этот период начинают свою просветительскую деятельность такие великие русские ученые, как Сеченов, Мечников, Менделеев. Все более широкое распространение получает пропаганда научных знаний на страницах энциклопедических журналов.

Писарев активно участвовал в выпуске естественнонаучной литературы, выступая переводчиком, редактором, автором вступительных статей к изданиям. На страницах журнала «Русское слово» он освещал вопросы естествознания (например, в статье «Прогресс в мире животных и растений» он раскрывал основы учения Дарвина).

Журнал «Русское слово» — крупнейшее демократическое и социально-публицистическое издание 60-х годов XIX века, одним из идейных руководителей которого был Писарев. Журнал состоял из трех разделов: литературно-беллетристического, литературно-критического и общественно-политического. Литературно-критический отдел чаще всего составляли статьи Писарева (стоит отметить, что критика и публицистика играли ведущую роль в издании). Именно в этом журнале определились требования к научно-популярным материалам.

Работа в журнале Писарева способствовала формированию определенных взглядов читателей. Например, выступления журнала, посвященные европейским революциям (в особенности французской революции ХVIII века, английской революции ХVII века, войне Севера и Юга в США, которые публиковались из номера в номер, создают у читателя стойкий интерес к борьбе трудящихся за свои права). Далее Писарев предполагал опубликовать серию статей о Франции ХVI-ХVIII веков, чтобы раскрыть читателю истоки Великой французской революции. Таким образом, можно говорить об определенной системе подачи материалов, учитывающей задачи образования читателей. Интересно, что и отбор прозы для перевода редакция также определяет общими задачами журнала: на его страницах публикуют сочинения, повествующие о революционной борьбе на Западе. В журнале печатаются также статьи о событиях реформации и Крестьянской войны в Германии, революционной борьбы в Италии, Великой английской революции.

Кроме того, публицисты «Русского слова» разрабатывали идею социальной революции. Основу революционной активности народа они видели в знании, потому распространение естественнонаучных знаний рассматривалось как основа. Отсюда особое внимание к просветительству, пропаганде знаний и поиску форм и методов для этого.

Как указывает Э.А. Лазаревич, исследовавшая особенности популяризации науки в России, Д.И. Писарев большинство работ, опубликованных в журналах «Рассвет», «Русское слово», «Дело», посвятил проблемам науки и ее популяризации. Он писал о развитии цивилизации, об эволюционном учении Дарвина, о пользе науки. По мысли Писарева, популяризатор должен уметь возвыситься от факта до идеи, показать связь научного достижения с потребностями практики, единство (связь) различных наук.

Для развития редактирования особенно важно, что в трудах Писарева получило обоснование теория научной популяризации. Он определил задачи распространения знаний, этапы приобщения к ним читателей, сформулировал требования к тематике, методу и стилю изложения популярных сочинений. Тематика должна быть общедоступной, иметь общечеловеческую значимость и знакомить читателей с уровнем и методами современной науки. Научными знаниями необходимо овладевать постепенно, школьное обучение подготавливает к самообразованию, которое начинается с чтения общедоступных сочинений, вызывающих интерес к предмету, с изучения популярных систематизированных курсов, после чего можно переходить к учебникам, монографиям и исследованиям.

  • следующий вопрос, если понадобится (он касается этого же периода времени)