link393 link394 link395 link396 link397 link398 link399 link400 link401 link402 link403 link404 link405 link406 link407 link408 link409 link410 link411 link412 link413 link414 link415 link416 link417 link418 link419 link420 link421 link422 link423 link424 link425 link426 link427 link428 link429 link430 link431 link432 link433 link434 link435 link436 link437 link438 link439 link440 link441 link442 link443 link444 link445 link446 link447 link448 link449 link450 link451 link452 link453 link454 link455 link456 link457 link458 link459 link460 link461 link462 link463 link464 link465 link466 link467 link468 link469 link470 link471 link472 link473 link474 link475 link476 link477 link478 link479 link480 link481 link482 link483 link484 link485 link486 link487 link488 link489 link490 link491 link492 link493 link494 link495 link496 link497 link498 link499 link500 link501 link502 link503 link504 link505 link506 link507 link508 link509 link510 link511 link512 link513 link514 link515 link516 link517 link518 link519 link520 link521 link522 link523
конспект лекций, вопросы к экзамену

Сравнительно-историчсский (генетический) метод языкознания. Приёмы внешней и внутренней реконструкции. Абсолютная и относительная хронология реконструируемых языковых фактов.

Ср.-ист. метод (генетический) был разработан основоположниками сравнит-истор. языкознания: Фр.Боппом, Я. Гриммом, Р. Раском, А.Х. Востоковым и др.

Первоначально ср.-ист.метод применялся только к изучению индоевропейскихязыков, но во второй половине 19в. сфера его расширилась. Главная задача ср.-ист. языкознания — сравнительное изучение истории отдельных языков и диалектов с целью установления их происхождения и генетического родства. Конечная цель ср.-ист. яз-я — восстановление языков-источников (праязыков) той или иной семьи. (впервые сформулирована — Шлейхер — создатель первого родословного дерева индоевропейских языков).

Восстанавливая тот или иной праязык, обычно опираются на «язык-эталон»,т.е. на зафиксированные письменно древний язык, наиболее близкий к языку-источнику (праязыку). При зарождении ср.-ист. яз-я таким языком был санскрит. Основными приемами ср.-ист. метода в современном его понимании являются внешнее и внутреннее сравнение.

Внешняя реконструкция: сравниваются на основании регулярных фонетических и семантических соответствий генетически родственные единицы разных языков.

Сравниваются обычно древнейшие формы, зафиксированные памятниками письменности, или реконструированные формы.

Внутренняя реконструкция: сравниваются генетически тождественные факты одного языка, относящиеся к разным периодам его развития.

Такие сравнения опираются на:

  • памятники письменности
  • диалектные данные
  • исторические чередования звуков, которые восходят к фонетическим чередованиям
  • словообразовательные связи слов
  • архаичные компоненты фразеологизмов

Одним из важных приемов ср.-ист. метода является хронологизация языковых явлений.

Хронология:

  • абсолютная — точное датирование какого-либо языкового факта или процесса ( по памятникам письменности). Н-р,падение редуцированных в древнерусском языке — с 11- по перв.пол.12вв.
  • Относительная — установление более ранних и более поздних изменений в языке без точной датировки. Напр.: свистящие палатализация в праслав. языке осуществилась позднее, чем шипящая.