Повесть Ю. Даниэля «Говорит Москва»: проблематика, художественные особенности

1) На фронте Солженицын стал критически относиться к Сталину, о чем и переписывался с другом. Был арестован в 1945 на 8 лет. Иван Денисович Шухов — новый тип народного героя. Это тот герой, которого пытались изобразить с первых послевоенных лет. Ш. — собирательный образ: представляет самый большой слой населения (крестьянин); представляет самый массовый род войск (пехота); солдат с первого дня войны; попал в окружение/плен/ фашистский лагерь/советский лагерь. И.Д. — патриархальный мужик. Патриархальность — это, когда есть своя земля, а от нее зависит жизнь. Вытравить патриархальность из И.Д. советская власть не смогла. И.Д. — не герой в традиционном понимании, он не борется, а противостоит в ней. Отклики критиков: враги (считали, что И.Д. — не советский человек, в нем нет ни грамма советского); друзья (считали, что И.Д. –советский человек). Друзья говорили, что И,Д, - советский человек. Друзья были не правы, правы были «враги». По-мнению И.Д., большевистская власть — не народная, чужая власть. Таким образом, впервые героем советской лит-ры становится не человек.

"Солнце ихим декретам подчиняется" - разговор с кавторангом насчет солнца. И.Д.-собирательный, народный герой.

2)Даниэль был убежден, что в 1960-61г страна вновь стоит на пороге очередного установления культа личности. Один из самых страшных человеческих пороков, а именно, страх, не искоренён. Повесть об этом. Она написана в форме воспоминаний. Компания друзей отметила день рождения, а утром услышала по радио указ верховного совета о том, что день 10.08.60 с 6 до 20ч. объявить днем открытых убийств. Убивать можно было всех, кроме детей до 16 лет, военнослужащих, работников транспорта, милиции. Нельзя было насиловать и грабить. Вся повесть — попытка героев осмыслить произошедшее, что случилось со мной, со страной, если такое стало возможно? Сначала все прикусили язык и молчали. Через 1,5 недели началось массовое беспокойство, все засуетились, забегали. Началось обсуждение, одна из точек зрения принадлежит старому юристу. Он утверждает, что государство передает часть функии в руки народа, в надежде, что народ сам сведет счеты с хулиганами, бунтовщиками. Зоя — любовница гл.г., предлагает убить мужа. У героя есть 2 возможности: может сидеть дома; может пойти на улицу, призывать людей, чтобы не убивали друг друга. Он выбирает второе. В финале этого дня он понимает, что нас просто пугали. Эта повесть близка не к антиутопии, а рассказывает о будущем событии.