link262 link263 link264 link265 link266 link267 link268 link269 link270 link271 link272 link273 link274 link275 link276 link277 link278 link279 link280 link281 link282 link283 link284 link285 link286 link287 link288 link289 link290 link291 link292 link293 link294 link295 link296 link297 link298 link299 link300 link301 link302 link303 link304 link305 link306 link307 link308 link309 link310 link311 link312 link313 link314 link315 link316 link317 link318 link319 link320 link321 link322 link323 link324 link325 link326 link327 link328 link329 link330 link331 link332 link333 link334 link335 link336 link337 link338 link339 link340 link341 link342 link343 link344 link345 link346 link347 link348 link349 link350 link351 link352 link353 link354 link355 link356 link357 link358 link359 link360 link361 link362 link363 link364 link365 link366 link367 link368 link369 link370 link371 link372 link373 link374 link375 link376 link377 link378 link379 link380 link381 link382 link383 link384 link385 link386 link387 link388 link389 link390 link391 link392
конспект лекций, вопросы к экзамену

Происхождение славянских языков. Сравнительно-исторический метод и методика внутренней реконструкции как основные источники сведений о православном языке.

Славянские языки до сих пор имеют тесную связь. В корнях, аффиксах, структуре слова, грамматических формах слов, построении предложения и т.д. Это объясняется единством происхождения и интенсивным контактом на уровне литературных языков. В 19 веке Востоков предложил классификацию языков: восточные, западные и южные. Они все восходят к одному праязыку. В 2-3 тысячелетии до н.э. индоевропейский язык распался на группы, одна из которых праславянская (общеславянская). В 6-7 веках праславянский начинает распадаться на группы восточных, западных и южных языков. Процессы, происходящие в нём несут оттенки, которые можно назвать диалектными. В общеславянском языке выделяется 2 периода: ранний общеслав. — 3-2 тысячелетие до н.э. — 6 век н.э. и поздний общеславянский — 6-9 век н.э. В это время славяне говорят на диалектах, которые потом становятся всё дальше друг от друга, перерастая в самостоятельные языки. Восточнославянская группа — ДРЯ, в 14 веке распадается на три народности: старорусскую, великорусскую (малорусскую) и старобелорусскую. В конце 17-начале 18 века формируются русский национальный и украинский национальный языки, к началу 20 века складывается белорусский национальный язык. В западнославянской группе к 14 веку формируются пралужицкий, пралехитский и прачешско-словацкий языки. Из пралехицкого выделялся польский язык, из прачешского выделялись чешский и словацкий языки (сложились они уже в 16 веке). Южнославянская группа разделилась на 2 группы: восточная подгруппа-болгарский и македонский, западная подгруппа — сербохорватский и словенский. В 9-11 веках в качестве книжного у славян был ССЯ. Возник он на основе одного из диалектов болгаро-македонского языка, существовал ка общий язык культа у восточных и некоторых южных славян. Культовый язык более позднего времени принято называть церковнославянским языков русского, болгарского, сербского и других изводов. Современная восточнославянская церковь пользуется синодальным ЦСЯ, сложившимся в 18 в.

Сравнительно-исторический метод основан на сравнении языков. Сравнение состояния языка в различные периоды помогает создать историю языкуа. Материалом для сравнения служат наиболее устойчивые его элементы: в морфологии — словообразовательные и словоизменительные формы, в лексике — этимология.

Внутренняя реконструкция- построение гипотез о праязыковых прототипах тех или иных языковых элементов на основании данных одного языка. Прием внутренней реконструкции состоит в том, что более древняя форма восстанавливается путем сопоставления разных ее отражений в пределах одного и того же языка; факты родственых языков не используются или используются для контроля. Например, при словообразовании или словоизменении в русском языке обнаруживается чередование а/им/ен/ин (снять-снимать, имя-имена, память-поминать). Часть таких форм заимстована из ССЯ, часть исконные восточнославянские. В любом языке присутствуют элементы более более древнего языкового состояния. Внутрення реконструкция не дает никаких указаний на то, к какому времени должны быть отнесены те или иные архаизмы. Восстановимо только то, что оставило какие-то следы в материале исторически засвидетельствованных языков.