link262 link263 link264 link265 link266 link267 link268 link269 link270 link271 link272 link273 link274 link275 link276 link277 link278 link279 link280 link281 link282 link283 link284 link285 link286 link287 link288 link289 link290 link291 link292 link293 link294 link295 link296 link297 link298 link299 link300 link301 link302 link303 link304 link305 link306 link307 link308 link309 link310 link311 link312 link313 link314 link315 link316 link317 link318 link319 link320 link321 link322 link323 link324 link325 link326 link327 link328 link329 link330 link331 link332 link333 link334 link335 link336 link337 link338 link339 link340 link341 link342 link343 link344 link345 link346 link347 link348 link349 link350 link351 link352 link353 link354 link355 link356 link357 link358 link359 link360 link361 link362 link363 link364 link365 link366 link367 link368 link369 link370 link371 link372 link373 link374 link375 link376 link377 link378 link379 link380 link381 link382 link383 link384 link385 link386 link387 link388 link389 link390 link391 link392
конспект лекций, вопросы к экзамену

Вторичное смягчение согласных (смягчение полумягких согласных).

Древнерусский язык характеризовался системой твердых и мягких согласных, но попадая в положение перед гласными переднего ряда, твердые согласные приобретали позиционную полумягкость. Такую позиционную полумягкость приобрели согласные [т, д, с, з, п, б, м, в, р, л, н].

С сер. 11 в. Постепенно полумягкие согласные перед гласными переднего ряда смягчились полностью, приобрели «йотовую» артикуляцию и стали выступать как мягкие согласные. Таким образом, в языке утратились полумягкие согласные, согласные стали выступать или как твердые, или как мягкие.

Согласные, которые приобрели мягкость перед гласными переднего яда, будучи раннее полумягкими, называются согласными вторичного смягчения. В результате смягчения полумягких согласных в древнерусском языке в позиции перед гласными переднего ряда стали выступать мягкие согласные [п’, б’, в’, м’, т’, д’, с’, з’, н’, л’, р’] — причем последние пять совпали по своему качеству с исконно мягкими [с’, з’, н’, л’, р’].

Смягчение полумягких вызвало серьезные изменения в соотношении согласных и гласных древнерусского языка сер. 11 в. Эти изменения можно представить схематически: сочетаемость с гласными согласных, которые стали парными по твердости-мягкости в результате смягчения полумягких. Обозначим согласный звук через [т] и [т’].

До смягчения полумягких согласный [т] + гласный: ты, то, ту, тъ, та; [т’] + гласный: т’и, т’е, т’е, т’ь, т’а.

Вывод: после процесса смягчения согласных твердый согласный сохранился только перед непередними гласными, а перед передними стал выступать мягкий.

Сочетания парного твердого согласного с непередними гласными, а парного мягкого согласного с передними, составляющие слог, называются силлабемами. Если сопоставить слова: мылъ — мель, бити — быти, вити — выти, то различаются они силлабемами. Силлабемы не имели перспектив дальнейшего развития в языке.

Система гласных фонем после смягчения полумягких согласных.

Смягчение полумягких, обусловившее четкое прикрепление непередних гласных к определенным согласным, вызвало существенное ограничение в сочетаемости согласными с гласными. Например, фонема [и] выступала только после мягких согласных, а [ы] — только после твердых, т.е. условия функционирования [и] и [ы] уже стали такими, которые не позволяют считать их самостоятельными фонемами. После смягчения полумягких согласных фонема [‘а] совпадала с фонемой [а].

Таким образом, если до смягчения полумягких в древнерусском языке было 10 гласных фонем, то после процесса смягчения их осталось только 8.

Система гласных.

подъём

Зона образования

передняя

непередняя

верхний

и (ы)

у

средний

е ь

о ъ

нижкий

а

лабиализованные

нелабиализованные

Система согласных фонем после смягчения полумягки. После смягчения полумягких в древнерусском языке сохранились лишь две позиции — перед [а] и перед [у], - в которых почти все согласные, в том числе и парные по признаку твердости-мягкости. Позицией абсолютного противопоставления всех согласных стала позиция перед [а]; в позиции же перед [у] не противопоставлялись те парные твердые-мягкие, которые возникли в связи с развитием согласных вторичного смягчения.

а) Категория твердости-мягкости. Смягчение полумягких согласных не только увеличило число мягких фонем в системе древнерусского языка, но и увеличился состав парных по твердости-мягкости: [п - п‘, б — б’, в -в’, м -м’, т - т’, д - д’, с - с’, з - з’, н - н’, л -л’, р - р’] в отличие от прежних пяти пар [с - с’, з - з’, н - н’, л -л’, р - р’].

В период до смягчения полумягких парных твердые-мягкие не отличались от непарных. После смягчения полумягких положение коренным образом изменилось, между парными твердыми-мягкими развились такие явления, которые принципиально отделяли твердые согласные от мягких. б) Категория глухости-твердости. Смягчение полумягких согласных не прошло бесследно для категории глухости-звонкости, а способствовало увеличению пар по данной категории по сравнению с предшествующим периодом, и таких пар в середине 11-го века в древнерусском языке стало насчитываться 10: [п — б] = [п‘ - б’]; [т - д] = [т‘ - д’]; [с - з] = [с‘ - з’]; [ш - ж] = [ш‘ч’ - ж’д’] = [к - г].

Смягчение полумягких расщепило [п — б, т — д, с — з] на две группы твердых глухих-звонких и мягких глухих-звонких [п’ — б’, т’ — д’, с’ — з’]. Однако смягчение полумягких не привело к возниконовению каких-либо новых связей между глухими и звонкими согласными, как это случилось с твердыми и мягкими.