ЛГР прилагательного в академических грамматиках. О так называемом “переходе из одного разряда в другой”.
Есть несколько подходов к вопросу объёма ЧР ИП.
Традиционный (узкий) подход – принят в школьном учебнике
Здесь выделяются три равноправных ЛГР ИП:
Качественные
1. Лексические признаки:
- признак, воспринимаемый органами чувств;
- непосредственно называют признак, вне его отношения к другим явлениями (короче, если слово производное, то оно не называет признак вне его отношения к другим явлениями);
- признак может проявляться в большей или меньшей степени, быть подвижным (умный – умнее, красивый – красивее), однако есть ряд ИП, называющих абсолютный признак (босой, голый, глухой), а также обозначающий масти животных (вороной, гнедой).
2. Грамматические признаки:
- морфологический: могут образовывать степени сравнения (красивый – красивее – красивейший) и иметь краткую форму (красивый – красив);
- синтаксический: могут сочетаться с наречиями степени (очень, необыкновенно, вполне).
3. Словообразовательные признаки:
- могут быть непроизводными (белый, плохой, хороший);
- могут образовывать абстрактные существительные (тишина, краснота);
- могут образовывать качественные наречия (холодно, горячо, смешно);
- могут образовывать слова субъективной оценки качества (тёпленький, красивенький, страшноватый).
4. Способность вступать в системные лексические отношения: могут вступать в синонимические и антонимические отношения (холодный, ледяной, морозный – горячий, жаркий, знойный).
Ядром можно считать те, которые содержат все эти признаки, однако большинство качественных ИП не будет проявлять все признаки.
Относительные
1. Лексические признаки:
- признак называется опосредованно, через отношение к предметам и явлениям: золотая монета (монета из золота), деревянный стол (стол из дерева), философский диспут (диспут по философии);
- называют постоянный признак предмета: деревянный дом, деревянная ложка, деревянные бусы;
- относят предметы к подклассам одного класса, т.е. классифицируют: товарный – пассажирский – скорый поезд.
2. Грамматический:
- морфологический: не могут образовывать степени сравнения;
- синтаксический: не характерная сочетаемость с наречиями степени;
- при сочетании ИС с качественным и относительным ИП существует определённый порядок: непосредственно с ИС связывается относительное, а качественное связывается уже со словосочетанием: большой (обеденный стол), опытный (зубной врач), красивая (фарфоровая посуда).
3. Словообразовательные:
- обычно являются производными (классовый, запасной, всяческий); суффиксы –н-, -ов-, -ск-;
- не могут образовывать абстрактные существительные, качественный наречия и слова субъективной оценки качества.
4. Способность вступать в системные лексические отношения: слова с относительными ИП можно заменить соотносительными словосочетаниями, включающие производящее слово: серебряная цепочка – цепочка из серебра; каменный дом – дом из камня.
В терминологических сочетания прилагательные являются относительными.
Притяжательные
1. Лексические признаки:
· обозначают принадлежность лицу или животному: дедушкино кресло, медвежья берлога.
2. Грамматические:
· морфологические: не могут образовывать степени сравнения;
· синтаксические: не характерна сочетаемость с наречиями степени.
3. Словообразовательные:
· обычно производны, образовываются от ИС, называющих людей или животных, типичные суффиксы –ов(-ев), -ин-, -j-(-ий): отцов, Юрьев, сестрин, медвежий;
· не могут образовывать абстрактные существительные, качественные наречия и слова субъективной оценки качества.
4. Способность вступать в системные лексические отношения: для притяжательных ИП характерная синонимическая соотнесённость со словосочетаниями, включающими слово, от которых данное притяжательное образовано: заячья нора – нора зайца (нора, принадлежащая зайцу).
Семантико-структурный подход (В. В. Виноградов)
Качественно-относительные – называютс обственно признак
1. Качественные
2. Относительные
Их характеристики такие же, как и в узком подходе.
Притяжательные – то же самое, что и в узком подходе.
Местоименные – мой, этот, всякий, чей...
Сходства с ИП:
- имеют род, число, падеж, зависимые от ИС;
- связь – согласование;
- ЧП – определение или часть сказуемого;
Различия с ИП:
- указательная функция;
- не называют собственно признак.
Широкий подход (РГ-80)
A. ИП делятся на качественные и относительные. Относительные в свою очередь делятся на:
- собственно относительные, которые делятся на притяжательные и непритяжательные (это относительные в традиционном подходе);
- порядковые (пятый, десятый, двадцать первый);
- местоименные (этот, тот).
Их (все относительные) объединяет, что у них нет степеней сравнения, кратких форм, они не сочетаются с наречиями степени и т.д. Род, число и падеж зависят от ИС, т.е. здесь ГРАММАТИЧЕСКИЙ критерий.
B. Ип делятся на местоименные и знаменательные, которые в свою очередь делятся на качественные и относительные. Относительные делятся на:
- собственно относительные, которые включают притяжательные и непритяжательные;
- порядковые.
О «переходе» из одного ЛГР в другой
Л. Л. Буланин
Нет перехода, речь идёт о прилагательном-полисеманте, у которого разные значения относятся к разным ЛГР.
Сердечная мышца – сердечный друг;
молочная каша – молочный туман;
собачья конура – собачья жизнь.
Первое значение оказывает влияние на грамматические свойства и другие значения. Исключения: Волосы Лизы как никогда были воздушны. Слово моё железно, и слова железней нету. С каждым днём всё продолжительней, всё стекляннее вечерняя заря. Рассвет этого дня был совсем зимний, неохотный, серый. – типа в этих словах прилагательные приобретают свойства других разрядов, ну потому что они в другом значении...
В общем, в лекции больше ничего нет, думаю, вопрос о переходе из одного ЛГР в другой закрыт, ибо понятно, что это не переход, а полисемия.
|
17.02.2018; 18:00 просмотров: 1083 |