link1834 link1835 link1836 link1837 link1838 link1839 link1840 link1841 link1842 link1843 link1844 link1845 link1846 link1847 link1848 link1849 link1850 link1851 link1852 link1853 link1854 link1855 link1856 link1857 link1858 link1859 link1860 link1861 link1862 link1863 link1864 link1865 link1866 link1867 link1868 link1869 link1870 link1871 link1872 link1873 link1874 link1875 link1876 link1877 link1878 link1879 link1880 link1881 link1882 link1883 link1884 link1885 link1886 link1887 link1888 link1889 link1890 link1891 link1892 link1893 link1894 link1895 link1896 link1897 link1898 link1899 link1900 link1901 link1902 link1903 link1904 link1905 link1906 link1907 link1908 link1909 link1910 link1911 link1912 link1913 link1914 link1915 link1916 link1917 link1918 link1919 link1920 link1921 link1922 link1923 link1924 link1925 link1926 link1927 link1928 link1929 link1930 link1931 link1932 link1933 link1934 link1935 link1936 link1937 link1938 link1939 link1940 link1941 link1942 link1943 link1944 link1945 link1946 link1947 link1948 link1949 link1950 link1951 link1952 link1953 link1954 link1955 link1956 link1957 link1958 link1959 link1960 link1961 link1962 link1963 link1964
конспект лекций, вопросы к экзамену

Переход Е в О: сущность процесса, причины перехода, хронологические рамки.

Происходит в русле общей тенденции к разрушению господства вокализма и к установление господства консонантизма. Происходит в связи с тем, что тв. согл. влияет на предыдущий гл.переднего ряда Начинается в XII в., полностью завершается в XIV в.

Сущность процесса:

1.Е после мягк. согл.

2.Перед тв. согл.

3.Под ударением.

Для всех тв. согл. характерно лабиавеляризованность. Т.е. губной характер. Тв. согл. передаёт гласному лабиализованность. Если гл. лабиализованный, то при его произношении язык автоматически перемещается назад. Е т.о. переходит в О.При этом мягкость предшествующего согл. сохраняется, т.е. она уже не зависит от характера последущего гласного. Н’ЕСЪ-[н’ос]

Переходу Е в О подвергается исконный Е (н-р.:в словах нёс, вёл,плёл и тд.), а так же Е, кот. возник из редуциров. Ь: МЕШЬКЪ>МЕШ’ЕК> мешок

После шипящих Ж,Ш переход происходит потому что до XIV в.Ж и Ш отвердевают. В это время переход ещё не завершается, поэтому перед тв. Ж,Ш Е тоже переходит в О: ИДЕШ’Ь> ид’е[ ш ] >и[д’ош].

Случаи перехода Е в О при отсутствии фонетических условий:

Все эти случаи объясняются грамматич. аналогией:

  1. По образцу склонения или спряжения (на месте исконного ять)

ЗВ(ять)ЗДЫ- как сёстры,жёны,вёсны.

2.Выравнивание парадигмы .Это переход Е в О под влиянием других форм этого же слова, в кот. есть фонетич. условия. Может быть и у им.сущ. и у гл.

УСЛОВИЯ НЕ ВЕЗДЕ,НО ПЕРЕХОД ВЕЗДЕ.(по аналогии с др. формами)

3.Влияние тв. варианта на мягк. Актуально для им. сущ. склоненя на *а(долг.)и *о(кратк.)для местоим. и наречий.

-у сущ.скл. на *а(долг.) в тв.п. ед.ч.: ДУШЁЮ- переход есть, условий нет.

- у сущ.скл. на *о(кратк.) ср.р. в им.п. ед.ч.: ЛИЦ’Е> ЛИЦО- условий и перехода нет.

-у местоимений: ВЬСЕ(ср.р)>ВСЁ- по аналогии

-у наречий : ХОРОШЕ> ХОРОШО

Аналогичный переход Е в О возможен только под уд. В безуд. Позиции Е сохр.(солнце,сердце,тучей,сажей и тд.).

На месте перехода Е в О мог писаться исконный Е, могло писаться сочетание io(н-р.: слioзы).Букву ё впервые употребил Н.М.Карамзин в XVIII в.