link1179 link1180 link1181 link1182 link1183 link1184 link1185 link1186 link1187 link1188 link1189 link1190 link1191 link1192 link1193 link1194 link1195 link1196 link1197 link1198 link1199 link1200 link1201 link1202 link1203 link1204 link1205 link1206 link1207 link1208 link1209 link1210 link1211 link1212 link1213 link1214 link1215 link1216 link1217 link1218 link1219 link1220 link1221 link1222 link1223 link1224 link1225 link1226 link1227 link1228 link1229 link1230 link1231 link1232 link1233 link1234 link1235 link1236 link1237 link1238 link1239 link1240 link1241 link1242 link1243 link1244 link1245 link1246 link1247 link1248 link1249 link1250 link1251 link1252 link1253 link1254 link1255 link1256 link1257 link1258 link1259 link1260 link1261 link1262 link1263 link1264 link1265 link1266 link1267 link1268 link1269 link1270 link1271 link1272 link1273 link1274 link1275 link1276 link1277 link1278 link1279 link1280 link1281 link1282 link1283 link1284 link1285 link1286 link1287 link1288 link1289 link1290 link1291 link1292 link1293 link1294 link1295 link1296 link1297 link1298 link1299 link1300 link1301 link1302 link1303 link1304 link1305 link1306 link1307 link1308 link1309
конспект лекций, вопросы к экзамену

Герменевтика. Подходы к анализу текста Ф. Шлейермахера, В. Дильтея и Г. Гадамера.

Вопрос 3. Герменевтика. Подходы к анализу текста Шлейермахера, Дильтея, Гадамера.

Суть герменевтики заключается в :

  1. смысл
  2. понимание
  3. интерпретация

Корни герменевтики лежат в древнегреческих схолиях (исследованиях)

В эпоху ренессанса делилась на классическую и библейскую

Применяется к анализу текста

Также методы герменевтики использовались для толкования мифов и Библии

Герменевтический анализ должен был выявить тайну, смысл худ. произведения (скрытый смысл)

Этапы развития герменевтики:

  1. классическая герменевтика
  2. библейская экзегетика
  3. романтическая герменевтика (представители Фридрих Шлейермахер, Вильгельм Дильтей)
  4. онтологическая герменевтика (представители Мартин Хайдегер, Ганс Георг Гадемер)
  5. постструктуралисткая герменевтика

Основоположник современной герменевтики как науки — Фридрих Шлейермахер (1768-1834)-профессор теологии и философии в Галле и Берлине

В 1838 г посмертно издана его книга «Герменевтика» (состоит из цикла его лекций)

Вводит 2 понятия — понимание (осмысление внутренней логики произведения) и интерпретация (истолкование)

В «Герменевтике» вводит общее методологическое «правило для интерпретатора»:

а) следует начинать с общего представления о целом; б) продвигаться одновременно в двух направлениях - грамматическом и психологическом; в) идти дальше…,

если для каждого отдельного места оба истолкования совпадают…; г) при несовпадении следует возвратиться назад и найти ошибку»

Он видит две вины интерпретатора в неточности: неправильное понимание и недостаточная языковая осведомлённость.

Вильгельм Дильтей (1833-1911) — немецкий философ, автор работы «Происхождение герменевтики» (1908)

Толковал понимание как «интуитивное самопостижение»

Герменевтический метод у Дильтея имеет общие черты (и различия) и с естественно-научным познанием и с непосредственной художественной интуицией. Он удачно согласуется с объективной методологией естественных наук, т.к. всегда оперирует с некоторым внешним материалом: не психологическое понимание, не интроспекция, не просто вживание или переживание другого, а рассмотрение исключительно опредмеченной человеческой деятельности и культуры, в которую и отливается жизненное творчество.

Ганс Георг Гадемер (1900-2002) — немецкий философ, автор работ «Истина и метод», «Эстетика и герменевтика»

Гадамер пытается показать исторический характер всякого сознания, неизбежность имморализма (отрицание обязательности принципов и предписаний морали) и мировоззрений, точек зрения, истин, неразрывную связь сознания каждого человека не просто с накопленным и «живущем в языке» знанием прошлых поколений, но и с множеством форм и видов «ложного» сознания, идеологией, предрассудками и результатами новых манипуляций и воздействий массовой коммуникации.

Утверждал, что:

  1. смысловые потенциалы текста всегда выходят за пределы того, что было задумано автором, поэтому произведение должно «отстояться»
  2. предструктура понимания — это ожидание смысла
  3. понимание — встреча с самим собой
  4. непонимание тоже допустимо, область непонимания всегда есть (понимания нет вообще, если интерпретатор утверждает, что ему всё известно)